PIE | pie pie
    Accueil > PIE > Résultat de la recherche

    Résultats: 22

    AMSTAR-2: herramienta de evaluación crítica de revisiones sistemáticas de estudios de intervenciones de salud
    AMSTAR-2: critical appraisal tool for systematic reviews of healthcare interventions

    Ciapponi, Agustín.
    Evid. actual. práct. ambul; 21 (1), 2018
    El número de revisiones sistemáticas (RS) de estudios de intervenciones sanitarias publicadas ha aumentado rápidamente. Estos documentos de síntesis son ampliamente utilizados para la toma de decisiones clínicas y de políticas de salud, pero están sujetos a una serie de sesgos y es ...
    Évaluation des Programmes et Outils de la Recherche, Médecine factuelle, Études d'évaluation comme sujet, Biais de l'observateur, Essais contrôlés randomisés comme sujet, Littérature de revue comme sujet, Prise de décision
    Texte intégral

    Manual metodológico sobre síntesis rápidas de evidencia para informar políticas de salud

    Mansilla, Cristián; A. Herrera, Cristian; Pantoja, Tomás.
    Se presenta un manual metodológico para el desarrollo de síntesis rápidas de evidencia para informar políticas de salud, abarcando las principales etapas del proceso: formulación y clarificación de la pregunta; búsqueda de evidencia; selección de evidencia; extracción y utilización de datos; ev...
    Prise de décision, Politique Éclairée par la Preuve
    Texte intégral (lien principal)     Texte intégral (lien alternatif)    

    Lineamientos técnicos para la presentación de informes de política breves (Policy Brief)
    Technical guidelines for reporting policy brief

    Acosta Hernández, Andrés Leonardo.
    La articulación entre la investigación científica y el diseño de políticas públicas efectivas es una de las principales herramientas de legitimidad para los hacedores de política. La producción de nueva evidencia se ha incrementado en los últimos años, nuevas metodologías y herramientas tecnol...
    Processus politique, Prise de décision

    STP: Herramientas SUPPORT para la toma de decisiones en políticas de salud informada por la evidencia 10: cómo considerar la equidad al evaluar los hallazgos de una revisión sistemática
    STP: SUPPORT tools for decision-making in health policies informed by evidence 10: how to consider equity when evaluating the findings of a systematic review

    Fretheim, Atle; Lewin, Simon; Lavis, John N; Oxman, Andrew D.
    En este artículo abordaremos consideraciones relacionadas con la equidad. Las inequidades pueden definirse como ?diferencias en la salud que no solo son innecesarias y se pueden evitar sino que, además, son consideradas injustas e inicuas?. Estas diferencias han sido debidamente documentadas en relaciÃ...
    Politique de santé, Revue systématique, Accès à l'information, Plans et Programmes de Santé/organisation et administration

    STP: Herramientas SUPPORT para la toma de decisiones en políticas de salud informada por la evidencia 1: qué es la toma de decisiones en políticas informada por la evidencia
    STP: SUPPORT tools for decision-making in health policies informed by evidence 1: what is decision-making in policies informed by evidence

    Oxman, Andrew D; Lavis, John N; Lewin, Simon; Fretheim, Atle.
    En este artículo discutimos las tres preguntas siguientes: ¿Qué es la evidencia? ¿Cuál es el rol de la evidencia de la investigación en el respaldo de las decisiones en políticas de salud? ¿Qué es la toma de decisiones en políticas informada por la evidencia?...
    Politique de santé, Plans et Programmes de Santé/organisation et administration, Processus politique
    Texte intégral

    STP: Herramientas SUPPORT para la toma de decisiones en políticas de salud informada por la evidencia 2: cómo mejorar la manera en que su organización respalda el uso de la evidencia de la investigación para informar la toma de decisiones en políticas
    STP: SUPPORT tools for decision-making in health policies informed by evidence 2: how to improve the way your organization supports the use of research evidence to inform policy decision-making

    Lewin, Simon; Vandvik, Per Olav; Oxman, Andrew D; Lavis, John N; Fretheim, Atle.
    En este artículo, abordamos las maneras de organizar esfuerzos para respaldar la toma de decisiones en políticas de salud informada por la evidencia. Los esfuerzos para vincular la investigación con la acción pueden incluir una serie de actividades relacionadas con la producción de investigación qu...
    Politique de santé, Plans et Programmes de Santé/organisation et administration, Processus politique
    Texte intégral

    STP: Herramientas SUPPORT para la toma de decisiones en políticas de salud informada por la evidencia 3: cómo establecer prioridades para respaldar la toma de decisiones en políticas informada por la evidencia
    STP: SUPPORT tools for decision-making in health policies informed by evidence 3: how to set priorities to support decision-making in policies informed by evidence

    Lavis, John N; Oxman, Andrew D; Lewin, Simon; Fretheim, Atle.
    Los responsables de la toma de decisiones en políticas cuentan con escasos recursos para desarrollar ? o respaldar el desarrollo de ? políticas y programas informados por la evidencia. Estos recursos requeridos incluyen tiempo de personal, necesidades de infraestructura para el personal (tales como acc...
    Politique de santé, Plans et Programmes de Santé/organisation et administration, Processus politique
    Texte intégral

    STP: Herramientas SUPPORT para la toma de decisiones en políticas de salud informada por la evidencia 7: cómo buscar revisiones sistemáticas
    STP: SUPPORT tools for decision-making in health policies informed by evidence 7: how to seek systematic reviews

    Lavis, John N; Oxman, Andrew D; Lewin, Simon; Fretheim, Atle; Johansen, Marit; Boyko, Jennifer A.
    Las revisiones sistemáticas se consideran cada vez más como la fuente de información clave en la toma de decisiones, particularmente en cuanto a la ayuda que brindan con las descripciones de los impactos de las opciones. En relación con los estudios individuales, ofrecen una serie de ventajas relacio...
    Politique de santé, Plans et Programmes de Santé/organisation et administration, Processus politique
    Texte intégral

    STP: Herramientas SUPPORT para la toma de decisiones en políticas de salud informada por la evidencia 4: cómo utilizar la evidencia de la investigación para definir un problema
    STP: SUPPORT tools for decision-making in health policies informed by evidence 4: how to use research evidence to define a problem

    Fretheim, Atle; Wilson, Michael G; Oxman, Andrew D; Lavis, John N; Lewin, Simon.
    Los responsables de la toma de decisiones en políticas y quienes los respaldan se encuentran, con frecuencia, en situaciones que los estimulan para intentar buscar la mejor manera de definir un problema. Estas situaciones varían desde una pregunta extraña o desafiante en la legislatura hasta descubrir...
    Services de santé, Processus politique, Programmes et Plans de la Recherche en Santé
    Texte intégral

    STP: Herramientas SUPPORT para la toma de decisiones en políticas de salud informada por la evidencia 8: cómo decidir qué tanta confianza depositar en una revisión sistemática
    STP: SUPPORT tools for decision-making in health policies informed by evidence 8: how to decide how much confidence to place in a systematic review

    Lewin, Simon; Oxman, Andrew D; Lavis, John N; Fretheim, Atle.
    La confiabilidad de las revisiones sistemáticas en cuanto a los efectos de las intervenciones sanitarias es variable. En consecuencia, los responsables de la toma de decisiones en políticas y las demás personas necesitan evaluar qué tanta confianza puede depositarse en dicha evidencia. El uso de proc...
    Systèmes de Santé/organisation et administration, Revue systématique, Programmes et Plans de la Recherche en Santé
    Texte intégral